Prostatacancer är den näst vanligaste typen av cancer i USA, vilket motsvarar ungefär
Proaktiva screeninginsatser och effektiva behandlingsalternativ gör att många personer med diagnosen prostatacancer har en god prognos. Från 2012 till 2018 var den uppskattade 5-årsöverlevnaden för prostatacancer (det vill säga procenten av människor som lever 5 år efter diagnosen)
Men prostatacancer påverkar alla olika, och det finns tydliga bevis för att skillnader i prostatacancerförekomst och resultat varierar beroende på ras.
I den här artikeln undersöker vi sambandet mellan prostatacancer och ras, inklusive de sociala och biologiska faktorer som kan driva dessa skillnader.
Språket är viktigt
Sex och kön finns på spektrum. Den här artikeln använder termerna ”män” och ”män” för att hänvisa till kön som tilldelas vid födseln. Din könsidentitet kanske inte överensstämmer med hur din kropp reagerar på denna sjukdom.
Siffrorna
Bland alla amerikanska män är det uppskattade antalet nya fall av prostatacancer 112,7 per 100 000 personer, men dessa siffror varierar drastiskt beroende på ras.
Enligt uppgifterna från
- 183,4 för svarta hanar
- 110 för vita hanar
- 88,6 för latinamerikanska män
- 70,3 för indian- och Alaskanindianska hanar
- 59,6 för män från Asian American and Pacific Islander (AAPI).
Dödsfrekvensen i prostatacancer är också mer än dubbelt så hög hos svarta män än hos vita män, och över fyra gånger högre än hos AAPI-män.
Trots att de har en lägre rapporterad fallfrekvens än vita män, är native American och Alaskan män också något mer benägna att dö i prostatacancer än vita män.
Skillnader i vården
Skillnader i tillgång till och kvalitet på sjukvård kan förklara rasskillnader i det uppskattade antalet fall av prostatacancer och resultaten av dessa fall.
Enligt a
Annan
Dessa resultat tyder på att tillgång till vård och lämpliga behandlingsalternativ kan leda till skillnader i prostatacancerresultat, särskilt för svarta amerikaner.
Jämfört med vita män är svarta män det
Dessutom, a
Ansträngningar för att minska skillnader i sjukvård och främja tidig screening i högriskpopulationer kan därför bidra till att förbättra resultaten för svarta och indianer.
Sociala skillnader
Sociala och beteendemässiga skillnader kan också öka risken för att utveckla prostatacancer i vissa grupper.
Exponering för vissa bekämpningsmedel som ofta används inom jordbruket har till exempel kopplats till en
Enligt United States Bureau of Labor Statistics utgör latinamerikanska människor över en fjärdedel av arbetarna inom jordbruks-, skogsbruks-, fiske- och jaktindustrin, vilket innebär att de kan vara mer benägna att utsättas för skadliga, cancerframkallande kemikalier.
Kost är en annan faktor som kan bidra till sannolikheten för att utveckla prostatacancer. Kulturell bakgrund påverkar ofta vilken typ av mat vi äter och kan variera för olika raser och etniska grupper.
Några specifika kostfaktorer som har varit
- kalcium- och D-vitaminintag
- intag av lykopen
- intag av rött kött
Biologiska skillnader
Även om prostatacancerresultat kan förbättras hos svarta amerikaner genom att minska ojämlikheter i hälsa, tyder viss forskning på att sannolikheten för att utveckla prostatacancer kan vara
Dessa skillnader kan förklaras av biologiska faktorer som genetik.
Olika typer av mutationer kan påverka sannolikheten för utveckling av prostatacancer och hur snabbt cancer fortskrider. De kan också påverka hur människor svarar på behandlingen.
En nyligen
Vissa små studier har funnit att svarta amerikaner faktiskt kan svara bättre på vissa typer av terapier än vita amerikaner, inklusive
Även om dessa resultat är uppmuntrande, är det svårt att veta hur de gäller den bredare befolkningen av svarta och asiatiska individer i USA. Ras och etniska minoriteter har historiskt sett varit underrepresenterade i kliniska prövningar av prostatacancer.
A
Prostatacancer är en vanlig men mycket behandlingsbar sjukdom i USA. Vissa populationer, inklusive svarta och indianer, är mer benägna att utveckla prostatacancer och har dåliga sjukdomsresultat.
Rasskillnader i antal prostatacancer och resultat i USA drivs till största delen av ojämlikheter i sjukvården, men en mängd olika sociala och biologiska faktorer bidrar också.
Mer mångsidigt deltagande i kliniska prövningar behövs för att förstå sambandet mellan ras och prostatacancer så att vi bättre kan behandla vår mångfaldiga befolkning.