
En freudiansk slip, eller parapraxis, hänvisar till vad du också kan kalla en slip of the tongue.
Det är när du menar att säga en sak men istället säga något helt annat. Det händer ofta när du pratar men kan också inträffa när du skriver eller skriver ner något – och till och med i ditt minne (eller brist på sådant).
Enligt psykoanalytiska tankar kan du spåra dessa fall tillbaka till omedvetna önskningar och drifter, oavsett om de är:
- saker du faktiskt vill säga men känner dig oförmögen att uttrycka
- orealiserade känslor som ännu inte har kommit in i din medvetna tankesfär
Freudianska halkar är otroligt vanliga. Men relaterar de verkligen alltid till hemliga impulser och outtryckta önskningar, eller finns det en enklare förklaring?
Varifrån kommer idén
Sigmund Freud, grundare av psykoanalysen, var en av de första som talade om freudianska snedsteg, även om han inte använde sitt eget namn för att beskriva dem.
Han diskuterade det han på tyska kallade ”Fehlleistungen” eller felaktiga handlingar, utförligt i sin bok från 1901, ”The Psychopathology of Everyday Life.”
Forskning noterar dock exempel som är före Freud, som i Shakespeares ”Hamlet”.
Enligt Freud läcker bitar av det omedvetna ut i medvetna beteenden, och detta uppmanar dig att säga något annat än vad du hade tänkt dig.
Dessa minnesbortfall och fel inträffar när tankar eller önskningar som du antingen har undertryckt (medvetet stött bort) eller förträngt (begravt utan att tänka) dyker upp igen.
Idag kan en så kallad freudiansk slip beskriva vilken typ av misstal som helst. Dessa fel har inte alltid en psykoanalytisk tolkning.
Till exempel, ett barn som av misstag kallar sin lärare ”mamma” går helt enkelt över från att spendera större delen av dagen med sin mamma till att spendera större delen av dagen med sin lärare. En stressad förälder som kallar ett barn vid ett annat barns namn (eller familjens hund) är ofta helt enkelt upptagen och trött.
Typer och exempel
I sin bok ”Freuds teori och dess användning i litteratur- och kulturstudier” delar professor Henk de Berg in freudianska glidningar i följande kategorier.
Glömska kopplad till förtryck
Vissa freudianska glidningar involverar en minnesglidning snarare än tungan.
Enligt psykoanalytisk teori, när du upplever något som orsakar skam, rädsla eller smärta, kan ditt sinne reagera genom att trycka bort minnen från den händelsen. Om du råkar stöta på något senare i livet som liknar den händelsen, kan du komma på att du glömmer det också.
Säg att du som barn blev biten av en hund. Den här hunden hade en ganska mild natur, men en dag petade du och manade honom, utan att ignorera varnande morrar, tills han bet dig i armen.
Du behövde flera stygn, men förutom en liten misstro mot stora hundar har du inget minne av händelsen eller hundens namn, som var Nottingham.
Men när en ny medarbetare, Carl Nottingham, ansluter sig till ditt team, tycker du att det är pinsamt svårt att komma ihåg hans efternamn. Du minns ”Carl” alldeles utmärkt, men ritar konsekvent ett tomrum på vad som kommer härnäst.
En psykoanalytisk tolkning kan tyda på att ditt sinne undviker minnet av hans namn eftersom det kan utlösa begravda minnen av hunden Nottingham och den traumatiska upplevelsen av att bli biten.
Glömska kopplad till begär
En annan typ av minnesglidning kan inträffa när du gör eller inte vill göra något.
Den där långa att-göra-listan med viktiga ärenden och sysslor som du hela tiden förskjuter? Psykoanalys skulle sannolikt ge förklaringen att du fortsätter att tappa listan för att fördröja dessa mindre än trevliga uppgifter.
Här är ett annat exempel: En dag efter en föreläsning får du chatta med en extremt attraktiv klasskamrat, som sedan erbjuder dig skjuts hem. När ditt samtal fortsätter, blommar en förälskelse. Allt du kan tänka på är hur du ska se dem igen.
När du stiger ur bilen utanför ditt hus lämnar du omedvetet din plånbok och telefon under passagerarsätet. När du väl inser det letar du upp din klasskamrat i klasskatalogen så att du kan kontakta dig för att ta tillbaka dina ägodelar.
Du kanske inte tänkte: ”Jag lämnar mina grejer i bilen så att vi kan träffas senare.” Ändå kan psykoanalytiska resonemang antyda att denna önskan drev dig att ”glömma” dessa saker så att du kunde ha en anledning att kontakta din klasskamrat.
Talade förvrängningar
Detta är vad de flesta människor tänker på när de hör talas om freudianska snedsteg – misstag i ditt tal som inte är så vettigt.
Kommer du ihåg din kollega Carl Nottingham? Kanske istället för att bara glömma hans namn, använder du konsekvent fel namn. Du ersätter Twickingham, Birmingham, Nortonsen – till den grad att din oförmåga att komma ihåg blir ett löpande skämt på kontoret.
Detta sker inte medvetet. Din hjärna försöker helt enkelt hitta en kompromiss mellan dina medvetna och omedvetna tankar.
Ska de inte vara sexuella?
I modern kultur antas freudianska snedsteg – främst talade förvrängningar – ofta ha sexuella undertoner. Detta beror förmodligen åtminstone delvis på att människor associerar Freud med hans arbete med psykosexuell utveckling.
”Så, jag ska slicka upp dig efter jobbet då?” kan du säga till din partner. Det krävs inte ett stort resonemang för att förstå var detta kom ifrån, särskilt om du har planerat ett sexigt möte för kvällen.
Slip-ups av sexuell karaktär är ganska vanliga. Du kan ersätta ”erektion” med ”utbrott” under din geologipresentation, eller säga ”vaginal” istället för ”jungfrulig” när du läser högt.
Psykoanalys skulle med största sannolikhet spåra dessa tillbaka till tankar på sex som lurar precis under ditt medvetna sinne.
Avslöjar de verkligen något?
Själva naturen hos freudianska glidningar gör dem svåra att studera i en forskningsmiljö, främst för att de sker så slumpmässigt.
Om de har att göra med omedvetna begär, som Freud föreslog, skulle forskare behöva utforska ditt omedvetna sinne för att hitta stöd för existensen av dessa begär.
Eftersom psykoanalysen hävdar att glidningar inträffar som ett tillfälligt förfall i din förmåga att hålla dessa tankar undertryckta, skulle forskning också kräva en närmare titt på denna interna konflikt.
Eftersom experter har begränsade möjligheter att mäta omedvetna tankar och inre konflikter, har de ännu inte hittat avgörande bevis för att freudianska snedsteg är ett direkt resultat av eventuella omedvetna drifter eller impulser du kan ha.
Ett team av forskare undersökte potentiella förklaringar till freudianska fall 1992, och tittade på interna konflikter över att kontrollera oönskade vanor och känslor som utlöstes genom hypnos.
De rapporterade att ett visst samband mellan snedsteg och associerade tankar verkade existera, vilket uppmuntrade framtida forskning om ämnet. Men de påpekade också de många bristerna i sina studier, och betonade svårigheten att hitta meningsfulla resultat. Och vid denna tidpunkt är forskningen mer än två decennier gammal.
Forskare noterade dock ett uppenbart samband mellan sexrelaterade skuldkänslor och freudianska snedsteg av sexuell natur. Människor med högre nivåer av sexuell skuld tycks göra fler av dessa misstag, möjligen för att de känner sig internt i konflikt över huruvida de ska undvika eller söka upp människor de känner sig attraherade av. Men återigen, dessa är inte fasta fynd.
Alternativa förklaringar
Om freudianska snedsteg inte inträffar som ett resultat av att våra djupaste önskningar äntligen gör sig gällande, vad gör orsaka dem? Tänk på denna handfull rimliga, om än lite mindre spännande, förklaringar.
Distraktion
Om du någon gång har försökt att skriva ner något medan du lyssnat på någon prata om något helt orelaterade, kan det ha slutat med att du skrivit ner några av deras ord istället.
Säg att du chattar med vänner men tankarna har glidit iväg för att fundera över vad du ska ha på dig på din dejt senare. Du blickar tillbaka när din vän viftar med handen framför ditt ansikte och frågar ”lyssnar du ens?”
”Ja! Förlåt! Jag klädde mig absolut”, säger du och avslöjar var dina tankar faktiskt var.
Kommer du ihåg den där attraktiva klasskamraten som skjutsade dig hem? Du kunde lätt ha lämnat din plånbok och telefon bakom dig eftersom du blev så distraherad av din nya crush att du glömde att kolla efter de nödvändigaste sakerna när du gick ut ur bilen.
Olycka
Språk – vilket språk som helst – kan vara komplext. I vuxen ålder kan du tusentals ord, så det är ganska rimligt att blanda ihop några då och då.
Som alla andra system gör hjärnnätverken som ansvarar för tal ibland fel. Detta är helt normalt. Du kanske märker det när ljudet av ett senare ord smyger sig fram till ett tidigare ord, till exempel. Detta kan producera ett ord som sträcker sig från orimligt till rent styggt.
Spoonerisms, eller byten mellan initiala ordljud, kan också resultera: ”Du kysste den sista kvalstret” snarare än ”Du missade den sista draken.”
Förslagets kraft
Om du någonsin har försökt att få bort något specifikt från ditt sinne, kan du förmodligen bekräfta att det ofta dyker upp direkt i dina tankar.
Själva handlingen att försöka att inte tänka på något kan göra det ännu mer sannolikt att du kommer att tänka på det, vilket ett experiment visade.
Säger du verkligen behöver ett badrum och någon säger, ”okej, tänk bara inte på vattenfall.” Det är ganska säkert att säga att du omedelbart kommer att börja tänka på vattenfall – och forsande floder och regnskurar.
När du har något på hjärtat kanske du märker att det glider in i konversationen på liknande sätt. Vet du hur någon som säger ”försök att inte oroa dig för det” kan göra dig ännu mer orolig? Det är ungefär så.
Poängen
Så du har gjort en freudiansk slip eller två. Oroa dig inte för mycket – de flesta gör dem ganska regelbundet. Även om du sa något som gränsar till olämpligt till ett rum fullt av människor, kommer de som märkte det förmodligen att glömma det ganska snabbt.
Att av misstag kalla din förälder vid din partners namn eller säga ”Jag är glad att äta upp dig” betyder inte att du har något oroande eller olycksbådande i ditt undermedvetna. Oftare än inte betyder det förmodligen bara att dina tankar är någon annanstans.