Detta ord ”urbefolkning” har sett ökande användning under de senaste åren, och du kan ha samlat in ledtrådar från sammanhanget om att det, åtminstone i USA, syftar på indianer.
Du kanske till och med har märkt att folk använder det för att beskriva sig själva.
”Inhemska” beskriver vilken grupp människor som helst som är infödda i en specifik region. Med andra ord, det syftar på människor som bodde där innan kolonister eller nybyggare anlände, definierade nya gränser och började ockupera landet.
Många inhemska samhällen över hela världen har mött – och fortsätter att möta – förödelse av sin kultur och sitt språk, tillsammans med förlusten av mark och resurser.
Några exempel på ursprungsbefolkningar inkluderar:
- Nya Zeelands maorifolk
- Ainu- och Ryukyuan-folken i Japan
- inuitfolket i Arktis i Alaska, Kanada och Grönland
- samerna i Norge, Finland, Sverige och Rysslands Kolahalvön
Är det ett alternativ till ”indianer”?
Att bara säga ”urfolk” är inte riktigt detsamma som att säga ”indianer” eller ”indianer”.
När de används i USA, hänvisar termer som ”ursprungskonst” eller ”ursprungsland” vanligtvis till indiansk konst eller land. Ändå är det viktigt att inse att denna term kan ha en mycket bredare betydelse.
Den mer specifika termen ”indianer” har samma allmänna betydelse som ”indianer.” Båda beskriver de ursprungliga folken på den nordamerikanska kontinenten.
Olika onlinekällor tyder på att även om yngre generationer återtar ”ursprungsbefolkningen” som en identifierare, kanske äldre generationer fortfarande föredrar ”indianer”.
Termen ”urbefolkning” kan kännas stigmatiserande för vissa, eftersom den kan ha konsekvenser av negativa deskriptorer som ”primitiv” eller ”ociviliserad”.
”Native American” förblir en respektfull tilltalsform, men vissa människor kan begära att du använder adjektivet ”Indigenous” istället.
Saker att tänka på:
- Det finns ingen enda korrekt term att använda.
- Tänk alltid på någons personliga preferenser.
- Använd det specifika namnet på deras nation eller stam när det är möjligt.
Hur är det med ”Aboriginal”?
”Aboriginal” betyder per definition människor som bor i en region ”från den tidigaste tiden”, så det har ungefär samma betydelse som ”urbefolkning”.
Du kommer inte att höra denna term användas särskilt ofta i USA, men den används ibland fortfarande för att referera till de första nationerna, inuiterna och metisfolken i Kanada.
Du kanske också hör ”Aboriginal Australians” användas för att beskriva ursprungsbefolkningen i Australien. Ändå inkluderar denna term inte Torres Strait Islander-folken, så den är inte allomfattande.
Generellt sett faller denna term ur bruk i Nordamerika, och ”ursprungsbefolkningen” ersätter den i de flesta regioner. Om inte någon uttrycker en preferens för denna term, kanske du istället vill säga ”ursprungsfolk.”
Om du använder denna term, använd den som ett adjektiv, inte ett substantiv. Till exempel ”Aboriginal konst” eller ”Aboriginal land.” Och återigen, det är bäst att använda ett mer specifikt namn, som ”Inuitfolk” eller ”Inuitspråk”, när det är möjligt.
Varför ingår det i ’BIPOC’?
Termen ”BIPOC”, som står för Black, Indigenous och People of Color, kom till användning som en mer specifik och beskrivande person-först identifierare än ”People of Color.”
”People of Color” innebär att det är möjligt att komprimera det unika och varierande utbudet av upplevelser för alla icke-vita människor till en enda grupp. Naturligtvis kunde detta inte vara längre från verkligheten.
I synnerhet i USA har svarta och ursprungsbefolkningar lidit av den förödande effekten av vit överhöghet – inklusive slaveri, folkmord och nedmontering av deras kulturer – i århundraden.
Idag möter svarta och ursprungsbefolkningar fortfarande oproportionerliga nivåer av systemisk rasism, förtryck och andra orättvisor.
”BIPOC” hjälper alltså till att lyfta fram den betydande diskriminering och förtryck som svarta och urbefolkningar fortsätter att utsättas för.
Detta kan vara en användbar förkortning, särskilt på sociala medier, men du bör inte använda den i alla situationer – bara när du talar om frågor som påverkar Allt färggemenskaper.
Läs mer om vad BIPOC betyder och när du ska använda denna term.
När ska du använda den?
”Urbefolkning” är ett paraplybegrepp, så det är bäst att använda när du vill hänvisa till mer än en grupp ursprungsbefolkningar.
Du kan säga ”urfolk” eller ”ursprungsamerikaner” i följande situationer:
- När du behöver en respektfull paraplyterm för att hänvisa till mer än en nation av indianer – till exempel ”Vi bor på ursprungsbefolkningens mark.”
- När du vill prata om indiansk kultur på ett allmänt sätt – till exempel ”urbefolkningens rättigheter” eller ”frågor som påverkar ursprungsbefolkningen.”
- När någon har bett dig att använda den.
Observera att denna term ska skrivas med versaler.
När ska man inte använda det?
Som ett brett paraplybegrepp är ”inhemska” inte det bästa valet för varje situation.
Undvik att använda denna term:
- Som ett substantiv. Det är ett adjektiv, så du kommer alltid att vilja följa det med ett substantiv – till exempel ”ursprungskonst”, ”ursprungskultur” eller ”urbefolkningar.” Säg inte ”urbefolkningen” eller ”en urbefolkning”.
- När du kan använda en mer specifik term. När du talar om en specifik person eller urfolksnation bör du alltid använda deras stamtillhörighet när det är möjligt – till exempel ”en medlem av Lakota-nationen” eller ”Hopi-keramik.”
- När någon har frågat dig inte att använda den.
Kom ihåg att inte alla föredrar termen ”indigenous” eller ”indigenous American.”
Om någon rättar dig, be bara om ursäkt och justera ditt språk för att återspegla deras föredragna terminologi.
Tänk på att det inte spelar någon roll vilken term du anser mest respektfullt. Om någon ber dig att hänvisa till dem med en annan term, är det bästa sättet att visa respekt för sin identitet att använda termen de begär.
Fraser att undvika
Följande termer och talesätt är alltid oacceptabla:
- Infödda. Medan en ursprungsbefolkning kanske säger ”Jag är infödd”, för att beskriva sig själv, bör du inte använda termen ”infödd” i sig själv. Undvik också pluralformen, eftersom ”infödda” har många negativa, rasistiska konnotationer.
- indiska. Att hänvisa till ursprungsbefolkningen som ”indianer” är felaktigt. ”Indian” beskriver någon från Indien.
- Eskimå. Många ursprungsgrupper från den arktiska regionen, inklusive inuiternas, yupikernas och infödda folken i Alaska, anser att denna term är nedsättande och rasistisk.
- Andedjur. Att kalla djur eller andra saker du älskar och uppskattar ditt ”anddjur” tillägnar sig ursprungsbefolkningens traditioner och kultur genom att förvandla dem till skämt. Om du inte är ursprungsbefolkning, säg inte att du har ett andedjur.
- Stam. Att hänvisa till dina vänner som din ”stam” gör lätt över det faktum att denna term fortfarande har många negativa konnotationer av ”primitiv” eller ”ociviliserad”.
- Vilde. Vita nybyggare kallade indianer för vildar eftersom de trodde att de var mindre än människor. Att kalla någon eller deras beteende ”vild” ignorerar och avfärdar de skadliga konsekvenserna av denna term. Det är bäst att klippa det från ditt ordförråd, även om du menar det på ett positivt sätt.
- Kostym. Den korrekta termen för kläder som bärs under danser och andra ceremonier är ”regalier”.
Undvik även termerna:
- powwow
- chef
- på krigsstigen
- Indisk givare
Du bör också hålla dig borta från alla andra ord som förstärker stereotyper.
Den här listan innehåller verkligen inte alla skadliga eller problematiska termer, så det skadar aldrig att göra lite egen research (mer om hur du gör detta i nästa avsnitt).
Poängen
Att hänga med i nya termer och bekanta dig med när du bör och inte bör använda dem kan ibland kännas lite utmanande.
Kom dock ihåg att detta arbete bara ökar den mångkulturella medvetenheten. Det gör det också möjligt för dig att ge djupare respekt och empati till alla människor.
Dessa resurser kan hjälpa dig när du arbetar mot större lyhördhet och förståelse:
- Kulturell uppskattning eller kulturell appropriering?
- Vanliga frågor om indianer och ursprungsbefolkningar
- Varför vi använder BIPOC
- 100 sätt att stödja – inte lämpligt från – infödda
Crystal Raypole har tidigare arbetat som skribent och redaktör för GoodTherapy. Hennes intresseområden inkluderar asiatiska språk och litteratur, japansk översättning, matlagning, naturvetenskap, sexpositivitet och mental hälsa. I synnerhet har hon åtagit sig att hjälpa till att minska stigmatisering kring psykiska problem.
