Fråga experterna: Har David Beckham rätt om nappar?

Berömmelse har sina nackdelar. Om du till exempel är lika känd som David Beckham kan du inte ta ut din 4-åriga dotter offentligt med en napp i munnen utan att få uppmärksamhet över hela världen.

Valet av föräldraskap för den 40-åriga fotbollslegenden och hans fru Victoria, en modedesigner och före detta Spice Girl, uppmärksammades först i Daily Mail tidigare i veckan. Den brittiska tidningen hävdade att om man tillåter ett barn i Harper Beckhams ålder att använda napp kan det öppna upp för tand- och talproblem. Enligt American Academy of Pediatrics bör nappar avrådas efter 4 års ålder.

Posh och Becks har klargjort sina tankar: De säger att det inte är någon annans sak hur de eller någon annan uppfostrar ett barn. Men vad tycker medicinska experter och experter på barnutveckling? Är det fel att barn som kan gå och prata använder napp?

”Över 4 års ålder tenderar barn som använder nappar att ha fler tandproblem och kan ha ytterligare problem med tal- och språkutveckling.”
— Ben Michaelis, Ph.D.

”Självklart är det här ett personligt beslut. Generellt sett är det bra att suga på nappar. Spädbarn under 6 månader som suger på nappar löper lägre risk för SIDS [sudden infant death syndrome]. American Academy of Pediatrics föreslår avvänjning av barn från nappar mellan 6 och 12 månaders ålder. Ur ett psykologiskt perspektiv kan nappar vara ett användbart övergångsobjekt som hjälper spädbarn att lugna och stimulera, så många barnpsykologer tenderar att vara för barn som behöver dem, upp till 3 eller 4 års ålder. Över 4 år , barn som använder napp tenderar att ha fler tandproblem och kan ha ytterligare problem med tal- och språkutveckling. Det kan också tyda på problem med känslomässig anknytning som kan behöva lösas.”

Ben Michaelis, Ph.D., är en klinisk psykolog samt en bloggare och motiverande talare, och författaren till ”Your Next Big Thing.” Besök hans webbplats eller följ honom på Twitter @DrBenMichaelis.

”Som pediatrisk tandläkare har jag goda nyheter: Vanor som suger tummar och napp kommer i allmänhet bara att bli ett problem om de fortsätter under en mycket lång tid.”
— Misee Harris, DMD

”Efter att den bilden dök upp blev alla plötsligt tandläkare. Vad sägs om en lättnadens suck? Alla barn utvecklas olika, och det finns inget enkelt sätt att bedöma vad som är rätt för någon annans barn bara efter deras ålder. Som barntandläkare har jag goda nyheter: Tum- och nappsugande vanor kommer i allmänhet bara att bli ett problem om de fortsätter under en mycket lång tid. Oavsett ditt barns ålder skulle jag starkt rekommendera en ventilerad napp, som låter luften cirkulera. Detta sänker intensiteten i barnets sugvana och minskar risken för tillväxt och utvecklingsproblem.

De flesta barn slutar med dessa vanor på egen hand, men om de fortfarande suger efter 3 års ålder, kan en vaneapparat rekommenderas av din barntandläkare som en sista utväg. Men gör inga misstag – dessa apparater kommer att cementeras till de bakre kindtänderna, vilket förhindrar att något föremål kommer in i gommen. För det första skapar detta en utmaning för tandhygienen. För en annan har jag sett barn hitta sätt att suga sina nappar eller ersätta dem med ett annat föremål även med en apparat på plats.”

Misee Harris, DMD är en sport- och pediatrisk tandläkare och en livsstilsbloggare. Besök hennes hemsida eller följ henne på Twitter på @sexiyest.

”Att prata ’runt’ nappen påverkar korrekt artikulation och klarhet. Jag säger åt föräldrar att tänka sig om de måste prata med ett föremål av jämförbar storlek i munnen!”
— Sherry Artemenko, MA

”Jag skulle verkligen avråda från att använda napp vid 3 års ålder och uppåt eftersom barn snabbt lär sig och använder språk genom övning. Att prata ”runt” nappen påverkar korrekt artikulation och klarhet. Jag säger åt föräldrar att tänka sig om de var tvungna att prata med ett föremål av jämförbar storlek i munnen! Barn kan inte vara exakta i sina tunga- och läpprörelser, som att röra tungspetsen mot taket av munnen för ett ”t” eller ”d”-ljud. De kan bli avskräckta när de inte förstås och därför prata mindre.”

Sherry Artemenko är logoped och leksakskonsult specialiserad på förskole- och gymnasiebarn med särskilda behov. Besök hennes hemsida eller följ henne på Twitter @playonwordscom.

”Under en livstid är tidig barndom det minsta fönstret. Barn släpper naturligtvis dessa saker när de är redo.”
— Barbara Desmarais

”Enligt min mening är föräldrar ofta alldeles för ivriga att stoppa saker som nappar, säkerhetsfiltar, flaskor eller annat som lugnar och tröstar. Jag är inte logoped, läkare eller psykolog, men under mina 25 år som jag har arbetat med föräldrar har jag ännu inte hört om någon skada som orsakats av långvarig användning av någon av dessa saker. En nära vän till mig lät båda sina barn ha nappar tills de var minst 4 år, och jag kan säga att de båda är universitetsutexaminerade med fullgod anställning och har aldrig haft några talproblem. Ett barn behövde hängslen, men i stort sett alla barn får hängslen nu. Jag tror att överanvändning av skärmar med spädbarn och småbarn är ett mycket större problem.

När du väl har fostrat barn och kan se tillbaka på några av de här sakerna du var orolig över, kommer du på dig själv att fråga: ’Varför hade jag så bråttom för att han/hon skulle växa upp?’ Under en livstid är tidig barndom det minsta lilla fönstret. Barn släpper naturligtvis alla dessa saker när de är redo.”

Barbara Desmarais är en föräldracoach med 25 års erfarenhet, med bakgrund inom förskolepedagogik. Besök hennes hemsida eller följ henne på Twitter @Coachbarb.

”Jag är säker på att Harper går till en ansedd tandläkare som informerar familjen mycket bättre än allmänheten om farorna med dummies, binkies, nappar.”
— Ryan A. Bell

”Jag tittar på David Beckhams 4-åriga dotter med napp och jag tänker… ingenting. Jag är säker på att Harper går till en ansedd tandläkare som informerar familjen mycket bättre än allmänheten om farorna med dummies, binkies, nappar … vad som helst. Enligt min åsikt har en napp gjort sin plikt vid 3 års ålder, att hålla barnet tyst och hjälpa dem att sova. Men vid 4 års ålder gör den ingen skada. Barn får inte permanenta tänder förrän de är ungefär 6 år gamla, så låt oss avvärja bedömningen tills dess. Jag skulle slå vad om att David och Victorias dotter är välmatad, utbildad och får de bästa sakerna i livet … och det inkluderar nappar.”

Ryan A. Bell är känd för sina artiklar om föräldraskap, amning och mer om I Am Not the Babysitter. Följ honom på Twitter @ryan_a_bell.

”Användningen av nappar flera timmar om dagen, varje dag, kan negativt påverka språkutvecklingen, munmotorikens funktion och utvecklingen av inre självreglerande lugnande och hanteringsmekanismer hos alla barn.”
— Mayra Mendez, Ph.D.

”Det finns så många individuella överväganden att ta hänsyn till, såsom ålder, utvecklingsbana, temperament och medicinska behov, innan man drar slutsatsen om skada. Summan av kardemumman är att det beror på hur mycket tid barnet använder nappen, och leder användningen av nappen till någon störning av typiska aktiviteter, som att prata, kommunicera, äta och reglera känslor?

Det är inte typiskt för 4-åriga barn att använda nappar, och användning av nappar avråds efter spädbarnsåldern. Användning av nappar flera timmar om dagen, varje dag, kan negativt påverka språkutvecklingen, munmotorikens funktion och utvecklingen av inre självreglerande lugnande och hanteringsmekanismer hos alla barn. En 4-åring som använder napp vid specifika tillfällen för att omedelbart lugna eller trösta, men som avstår från det inom några korta minuter och redan har välutvecklat tal och språk och oral motorisk kontroll, enligt min kliniska uppfattning, är inte troligt att skadas av kort, sällsynt användning av napp.”

Mayra Mendez, Ph.D. är programsamordnare för intellektuella och utvecklingsstörningar och mentalvårdstjänster vid Providence Saint John’s Child and Family Development Center i Santa Monica, Kalifornien.