Filmproducenten Robert Evans sa berömt: ”Det finns tre sidor av varje historia: din sida, min sida och sanningen.” Evans hade rätt i vissa avseenden, eftersom människor av misstag kan skapa falska eller pseudominne. Detta är fallet för Mandela-effekten.
Mandela-effekten uppstår när en stor grupp människor tror att en händelse inträffade när den inte gjorde det.
Det finns många exempel på Mandela-effekten i populärkulturen. Den här artikeln kommer att utforska varför och hur dessa falska minnen uppstår.
Varför detta händer
Mandela-effekten fick sitt namn när Fiona Broome, en självidentifierad ”paranormal konsult”, detaljerade hur hon mindes Sydafrikas förre president Nelson Mandela som dog på 1980-talet i fängelse (även om Mandela levde till 2013).
Broome kunde beskriva att han minns nyhetsbevakningen av hans död och till och med ett tal från sin änka om hans död. Ändå hände inget av det.
Om Broomes tankar inträffade isolerat, skulle det vara en faktor. Broome upptäckte dock att andra människor tyckte exakt samma som hon.
Även om händelsen aldrig hände, var hon inte den enda som kände som den gjorde. Som ett resultat ”föddes” Mandela-effektkonceptet.
Kollektiva falska minnen
Ett annat sätt att beskriva Mandela-effekten är ”kollektiva falska minnen.” En stor grupp människor säger alltid kollektivt ett visst talesätt eller minne på ett visst sätt när sanningen i verkligheten skiljer sig från minnet.
Konspirationsteoretiker tror att Mandela-effekten är ett exempel på alternativa universum som finns i samhället. Läkare har dock en mycket annorlunda förklaring av minnet, och hur vissa minnen, även om de är levande, kan vara falska.
Småprat
Vissa läkare tror att Mandela-effekten är en form av konfabulering.
En vanlig analogi för konfabulering är ”ärlig lögn”. En person skapar ett falskt minne utan att ha för avsikt att ljuga eller lura andra. Istället försöker de fylla i luckor i sitt eget minne.
Många exempel på Mandela-effekten ligger nära det ursprungliga eller sanna minnet. Vissa forskare tror att människor – även en stor grupp människor – använder konfabulering för att ”komma ihåg” vad de tycker är det mest sannolika händelseförloppet.
Falska minnen
Andra aspekter av minnet kan leda till Mandela-effekten. Detta inkluderar falska minnen, där ditt återkallande av en händelse inte är en korrekt skildring.
Detta är ofta en kamp för ögonvittnen till ett brott eller en viktig kulturell händelse. Dessutom kan förmågan hos människor på internet att ändra bilder, logotyper och talesätt påverka ditt återkallande av originalobjektet.
Exempel på Mandela-effekten
Det finns många webbplatser dedikerade till människor som beskriver exempel på Mandela-effekten, inklusive Reddit.
Ofta blir människor störda för att ta reda på hur de, och många andra människor, minns att en händelse inte exakt är som de mindes den. Här är några exempel:
Berenstein-björnarna vs. Berenstain-björnarna
Många minns ”Berensteinbjörnarna” som en älskvärd björnfamilj. Men det här är faktiskt inte deras namn. De är ”Berenstain Bears”.
Jif vs Jiffy logotyp
Jif är ett populärt märke av jordnötssmör, men många minns märkets etikett lite annorlunda – speciellt som Jiffy.
Looney Tunes vs. Looney Toons logotyp
Många tror att logotypen för Warner Brothers tecknade serier stavas ”Looney Toons”. Egentligen är det ”Looney Tunes”.
’Jag är din pappa.’
Många människor som citerar denna berömda rad i ”Star Wars: The Empire Strikes Back” säger: ”Luke, jag är din far.” Men Darth Vader säger faktiskt, ”Jag är din far.” Det finns ingen ”Luke” alls.
Det finns hundratals till tusentals exempel på Mandela-effekten över underhållning, logotyper och till och med geografi. Att läsa dessa exempel kan få dig att ifrågasätta ditt minne.
Symtom
Symtom på Mandela-effekten inkluderar:
- minns något så lite annorlunda i ordalydelse eller utseende som det ursprungligen var
- ett stort antal människor som berättar på samma sätt att minnas
Ett sätt att tänka på Mandela-effekten på ditt minne är att tänka på hur du minns information som barndomsspelet telefon.
Under det här spelet sägs ett första uttalande och viskas till en person, sedan nästa och nästa tills meddelandet levereras till den sista personen.
Vanligtvis, i telefon, skulle det slutliga meddelandet vara något annorlunda eftersom folk hörde eller kom ihåg det lite annorlunda. Detta är sant för ditt minne.
Du kanske ”drar” ett minne från din hjärna, men tid och sällsynt återkallande kan göra att du sätter ihop minnet igen på ett lite annorlunda sätt.
Hur kan du känna igen ett falskt minne?
Vi kommer inte att ljuga – det är verkligen svårt att känna igen ett falskt minne. Vanligtvis är det enda sättet att veta att ditt minne är falskt eller verkligt att bekräfta din berättelse med andra människor eller forskning.
Om du kommer ihåg ett talesätt på ett visst sätt kan du slå upp det från en eller flera pålitliga webbplatser, eller försöka bekräfta det med andra.
Ett av problemen med att bekräfta en berättelse med andra är att människor tenderar att bekräfta vad en annan person tror är sant.
Att fråga en person: ”Döde inte Nelson Mandela i fängelse?” eller ”Nelson Mandela dog i fängelse, eller hur?” är en ledande fråga som ökar sannolikheten för att en person svarar ja.
En bättre fråga kan vara: ”Hur dog Nelson Mandela?”
Lyckligtvis, när det kommer till Mandela-effekten, verkar de flesta falska minnen vara ofarliga. Att ersätta ett ”a” i Berenstein med ett ”e” skadar vanligtvis bara din stolthet över att komma ihåg små detaljer.
Poängen
Mandela-effekten är ett ovanligt fenomen där en stor grupp människor minns något annorlunda än hur det uppstod.
Konspirationsteoretiker tror att detta är ett bevis på ett alternativt universum, medan många läkare använder det som en illustration av hur ofullkomligt minne ibland kan vara.
Läs denna artikel på spanska.
