Kock-påse för urinavledning: effektiv men inte längre mainstream

När din blåsa inte längre kan göra sitt jobb, kan kirurgiskt konstruerade påsar vara ett lönsamt substitut. En av de tidigaste av dessa är känd som Kock-påsen (uttalas “coke”-påse).

Blåsan är ett viktigt organ i din kropp. Det lagrar inte bara urin och signalerar när det har nått kapacitet, utan det har också förmågan att ändra mängden vatten och andra ämnen i urinen.

Som alla organ i kroppen upplever urinblåsan ibland dysfunktion. Vid allvarliga tillstånd, som cancer, kan den behöva avlägsnas helt eller delvis. När detta händer är ett nytt sätt att eliminera urin nödvändigt.

Att skapa en ny väg för din urin kallas urinavledning, och Kock-påsen är ett alternativ som din läkare kan överväga.

Vad är Kock-påsen för urinavledning?

1964 introducerade Dr Nils Kock Kock-påsen, även känd som K-påsen, för blåshälsan. Den gav kirurger en blåsersättning för lågt tryck som senare anpassades för att ta bort fekalt avfall.

Kock-påsen är en typ av kontinentpåse, en påse som fungerar som en ersättningsreservoar för din urin.

Continent-påsar är gjorda av en bit av din tarm. K-påsar använder traditionellt en del av ileum, änddelen av tunntarmen.

Denna påse är fäst invändigt på magväggen och är tillgänglig från utsidan genom en stomi, en ventil som gör att den kan tömmas manuellt. På insidan är Kock-påsen ansluten till dina urinledare som låter urin strömma in från njurarna genom ett internt ventilsystem.

För att tömma påsen när den är full, för du in en återanvändbar kateter genom stomin. Detta görs vanligtvis var 4:e till 6:e timme.

Varför används Kock-påsen för urinavledning?

Vilken typ av urinavledningsförfarande du har beror mycket på personliga preferenser.

Kock-påsen och andra kontinentpåsar erbjuder inre urinreservoarer för personer som inte är sugna på tanken på att ha en extern påse.

Din kirurgs erfarenhet av kontinentpåsar kommer också att spela en roll i beslutet, liksom faktorer som din förmåga att använda en kateter, tarmarnas hälsa och komplikationer med andra medicinska tillstånd.

Fördelar med att använda en kontinentpåse

  • Continent-påsar erbjuder ett internt alternativ om du inte vill ha besväret eller estetiken med en extern påse känd som en stomipåse.
  • Den stomi som används för kateterisering kan lätt täckas med ett oansenligt bandage.
  • Om du har god fingerfärdighet och kan följa en regelbunden rutin med manuell dränering, kan K-påsar och andra kontinentpåsar tjäna dig väl.

Nackdelar med kontinentpåsar

  • Jämfört med andra urinavledningsprocedurer är konstruktion och montering av kontinentpåsar komplexa och långa.
  • Påsen har inte samma egenskaper som en naturlig blåsa. Det finns ingen kapacitet att expandera eller dra ihop sig och inga nervändar som låter dig veta när den behöver tömmas.
  • Du kan behöva utöva betydande tryck för att hjälpa till att trycka ut urin från den inre påsen, och det kommer att vara nödvändigt att följa strikta hygienrutiner och kateterrengöring för att begränsa infektionsrisken.

Komplikationer av att använda en Kock-påse

Kock-påsen är inte längre en vanlig kontinentpåse på grund av procedurens komplexitet och komplikationer relaterade till kirurgiskt skapande av dess ventilsystem.

Dess nedgång i popularitet berodde inte på att K-påsen inte fungerade. Faktum är att den var känd för att ha en stor volymkapacitet och exceptionell funktion. Sedan det skapades på 1960-talet har dock fler alternativ blivit tillgängliga som erbjuder enklare, mindre invasiva metoder för urinavledning.

Indiana-påsen, till exempel, är en nästa generations kontinentpåse som anses vara mycket effektiv och lätt att konstruera.

I allmänhet är kontinentens urinavledningar förknippade med en ökad risk för många komplikationer, inklusive:

  • urinvägsinfektion
  • njurinfektioner
  • inkontinens från stomin

  • påsinflammation (pouchit)
  • bristning av påsen
  • förändringar av stomins storlek och form
  • blåsstenar
  • urinrörsförträngningar
  • B12-brist
  • sexuell dysfunktion

Kostnad och täckning för att använda en Kock-påse

Skapande av Kock-påsar klassificeras som ett urostomiförfarande. Det är ofta en del av en större kirurgisk process som involverar en cystektomi, där urinblåsan måste avlägsnas helt eller delvis.

Detta innebär att din slutliga kostnad kan inkludera både urostomi och cystektomi.

Enligt en systematisk översyn 2019 kostar den genomsnittliga cystektomien med användning av kontinentpåsavledning cirka 22 000 USD.

Enbart urostomi, enligt Medicare, kostar i genomsnitt $3 660, men den kostnaden är inte specifik för komplexa urinavledningsprocedurer på kontinenten.

Hur mycket av proceduren, uppföljningsvården och förnödenheter som täcks av försäkringen beror på din transportör och aktuella policy. På grund av de andra urinavledningsalternativen som finns, kan din försäkring skjuta tillbaka beslutet att använda en K-påse framför mer moderna alternativ.

Cystektomi och urostomi omfattas av Medicare-försäkringen som medicinskt nödvändiga ingrepp. Du kan vara berättigad till upp till 80 % av täckningen under detta statliga program.

Kock-påsen utvecklades ursprungligen på 1960-talet som ett alternativ för urinavledning. Det skapade en inre urinreservoar av en bit av tunntarmen som kunde tömmas manuellt med en kateter.

Även om Kock-påsen var effektiv, har moderna urinavledningsprocedurer ersatt den som ett förstahandsalternativ för många kirurger.

Veta mer

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *