World Wide Web är en stor och underbar plats, lika full av åsikter som du aldrig bett om och råd som du aldrig visste att du behövde. Gränsöver den linjen? Miljonerna på hundratals av miljontals Googles sökresultat för ”produkter att aldrig sätta på ditt ansikte.”
Eftersom vi pratar om internet här är motstridiga åsikter att vänta. En person svär vid en viss exfoliator, medan en annan svär att den förstörde deras hud. Men nästan alla på internet verkar vara överens om att dessa sju produkter är de man bör undvika.
Anledningarna Varför du kanske vill eliminera följande scrubs, verktyg och masker från din ansiktsvårdsrutin varierar – vissa är för hårda, vissa är ineffektiva, vissa lever helt enkelt inte upp till hypen.
Men alla sju har en mycket viktig sak gemensamt: De har ingen verksamhet att vara nära din hud.
1. St. Ives aprikosskrubb
Vad som saknas i det finstilta:
Har det någonsin hänt ett fall från nåden så långt och lika kraftfullt som den ikoniska St. Ives aprikosskrubben? Vi tror inte.
Den korniga exfoliatorn var en kultfavorit för år förr i tiden… tills konsumenterna insåg att det skadade deras hud mer än att det hjälpte det.
2016 lämnades en stämningsansökan in mot St. Ives och dess moderbolag, Unilever, som hävdade att de krossade valnötspartiklarna som produkten förlitade sig på för exfoliering faktiskt orsakade mikrotårar i huden, vilket ledde till infektion och allmän irritation.
(
Domen
Hudläkare är överens om att malda valnötter är en hudvård no-no, och även om St. Ives rättegången i slutändan avfärdades, är internet fortfarande överens: Det är bättre att vara säker än ledsen, oavsett hur gott det här luktar.
Om du fortfarande är sugen på den nyputsade känslan av en fysisk exfoliant, leta efter hydrerade jojoba-pärlor eller milda majskorn istället.
2. Clarisonic Ansiktsborste
Vad som saknas i det finstilta:
Farorna med överexfoliering är verkliga, och hudläkare säger att du som mest bör exfoliera en till två gånger i veckan.
Mer än så kan orsaka stor irritation… vilket är precis vad som hände för fler än ett fåtal före detta fans av Clarisonic Face Brush.
Först är det första: Clarisonic Face Brush anses vara en ”ljudsrengöring” och inte en exfoliering. Men eftersom den är utrustad med ganska fasta borst som vibrerar för att rengöra huden, några exfoliering sker verkligen där.
Om du slår ut Clarisonic morgon och kväll, som många användare gör för den där ”djupa rena” känslan, är det möjligt att det kan leda till irritation. 2012 gick en YouTube-vloggare så långt att han kallade sin Clarisonic-upplevelse ”6 veckor från helvetet.”
Domen
Sonic rengöringsapparater är derm-godkänd – men inte för alla hudtyper. Mer motståndskraftig hud kanske kan hantera dem ett par gånger i veckan, men känslig, tunnare hud kommer att vilja hoppa över detta helt.
Vill du verkligen ha en bra rengöring? Prova #60SecondRule.
3. Ansiktsservetter
Vad som saknas i det finstilta:
Ansiktsservetter har länge hyllats som det ultimata lazy-girl hacket. Tidningar älskar att berätta för dig att ha ett paket vid sidan av din säng för enkel sminkborttagning, eller förvara dem i mittkonsolen i din bil för nödsituationer när du är på språng. Men att få en bra rengöring är det tyvärr inte den där lätt.
Används dagligen kan sminkborttagningsservetter faktiskt orsaka friktion och till och med slita sönder huden. Dessutom, eftersom de är fuktiga, krävs det mycket alkohol och konserveringsmedel för att hålla våtservetterna från att mögla (grovt, men sant) – ingen av dem är bra för känslig hud.
Ovanpå det sägs våtservetter – från ansikte till rumpa – vara en enorm förorening för planeten. De är mest gjorda av
Om du använder en våtservett varje natt (och mer), är det en hel del icke biologiskt nedbrytbar blockering som händer.
Domen
Även om just din hud kan hantera nötningen och alkoholhalten i ansiktsservetter, kan det vara dags att kasta bort denna miljöovänliga vana.
Som sagt, du bör aldrig gå och lägga dig med ditt smink på, så varför inte ha en flaska micellärt vatten och en återanvändbar trasa på ditt nattduksbord för enkel åtkomst? Kombinationen är lätt för din hud och lätt för miljön. (Se bara till att följa upp med en grundlig rengöring på morgonen.)
4. Cetaphil Gentle Cleanser
Vad som saknas i det finstilta:
Detta kan vara det mest kontroversiella tillägget till listan, eftersom Cetaphil cleanser ofta citeras av hudläkare som ett måste för känslig hud. Men en djupare titt på ingredienslistan – och internets kritik – visar något annat.
Det finns bara åtta ingredienser i Cetaphil Gentle Cleanser (vatten, cetylalkohol, propylenglykol, natriumlaurylsulfat, stearylalkohol, metylparaben, propylparaben, butylparaben).
Tre av dem är dock potentiellt cancerframkallande parabener
Dessutom ingår fem av dem i Miljöarbetsgruppens Dirty Dozen Lista över möjliga hormonstörande ämnen. Endast en — vatten — kommer med en oproblematisk bakgrund.
Domen
Om du är ett fan av ren skönhet, eller på annat sätt är orolig över det kemiska innehållet i dina skönhetsprodukter, är Cetaphil förmodligen inte rengöringen för dig.
För att få en skonsam rengöring utan de skadliga kemikalierna, prova oljerengöringsmetoden med en ren, naturlig olja (som jojoba eller olivolja).
5. Bioré Pore Strips
Vad som saknas i det finstilta:
Bioré Pore Strips, en gång en älskad produkt för att ta bort pormaskar, har blivit utropade av hudkunniga internetvetare och nu finns det ingen återvändo.
Låt oss först skilja ryktena från verkligheten: Bioré Pore Strips får inte kapillärer att gå sönder, som många skönhetsentusiaster tror. De har dock potential att orsaka sönderrivning (märker du ett tema, här?) eller ytterligare irritera redan kompromissad hud (tänk: tunn, torr eller aknebenägna typer) när de dras av.
Detta beror på den klibbiga, klibbiga naturen hos remsorna, som kommer med tillstånd av Polyquaternium-37: en nyckelingrediens i Bioré-produkten som är vanligare i hårspray.
Domen
Även om det inte finns något som liknar den nyframkallande och imponerande känslan av att titta på allt ”snällt” på en nyborttagen Bioré-remsa, kan dina pormaskar ha det bättre med en mer traditionell (och hudläkare-rekommenderad) behandling.
6. Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask
Vad som saknas i det finstilta:
Under 2017 var populariteten för peel-off-masker gjorda av kol och faktiska, bokstavliga lim (som Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask) off-the-art… men kärleken, tack och lov, var kortlivad.
Efter att en YouTubers ”Charcoal Face Mask Gone Wrong”-video blev viral började kunderna ifrågasätta säkerheten för dessa masker, och hudläkare och estetiker gick in för att sätta rekord.
Även om peel-off kolmasker kan hjälpa till att ta bort smuts och ansamlingar från dina porer, tar de också bort dyrbara hudceller och till och med vellushår, vilket lämnar huden rå och mogen för irritation.
Träkol diskriminerar inte när det kommer till ”avgiftning”. Med andra ord tar ämnet bort både bra och dåliga celler – därav försiktigheten att undvika att inta kol när du tar mediciner.
Domen
Experter säger att en applicering kanske inte är den värsta i världen, men den konsekventa användningen av en avdragbar ansiktsmask kan resultera i några obehagliga biverkningar. Välj istället en lermask (som du enkelt kan göra DIY) för att hjälpa till att absorbera överflödig olja.
7. Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask
Vad som saknas i det finstilta:
Krita den här till Instagram-överklagandet. Glitterinfunderade ansiktsmasker, som Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask, hade sina 15 minuter av berömmelse för några år sedan – men idag krävs det mer än lite skimmer för att imponera på hudvårdsentusiaster.
Förutom att det är skadligt för miljön (glitter är en mikroplast, vilket betyder att det är för litet för att filtreras genom vattenreningsverk och i slutändan förorenar vattenförsörjningen), säger experter att glitterpartiklar kan vara nötande på huden.
Domen
Glittrande selfies åt sidan, glitter har noll- skönhetsfördelar. Mud, å andra sidan, gör det – så om du letar efter en renande, uppstramande behandling behöver du inte leta längre än Döda havets lera.
Håller din hud säker
Det ligger i din huds bästa intresse att undvika slipande exfolierande verktyg och ingredienser, inklusive krossade valnötter och glitter; allt med hög alkohol, konserveringsmedel eller parabenhalt; och alltför klibbiga produkter, som porremsor och peel-off masker.
Håll dig säker där ute, hudvårdsentusiaster.
Jessica L. Yarbrough är en författare baserad i Joshua Tree, Kalifornien, vars arbete finns på The Zoe Report, Marie Claire, SELF, Cosmopolitan och Fashionista.com. När hon inte skriver skapar hon naturliga hudvårdsdrycker för sin hudvårdslinje, ILLUUM.
