Opponent Processteori

Vad är motståndarens processteorin för färgseende?

Motståndarens processteorin antyder att hur människor uppfattar färger styrs av tre motsatta system. Vi behöver fyra unika färger för att karakterisera uppfattningen av färg: blå, gul, röd och grön. Enligt denna teori finns det tre motsatta kanaler i vår vision. Dom är:

  • blått mot gult
  • rött mot grönt
  • svart mot vit

Vi uppfattar en nyans baserat på upp till två färger åt gången, men vi kan bara upptäcka en av de motsatta färgerna åt gången. Motståndarens processteorin föreslår att en medlem av färgparet undertrycker den andra färgen. Till exempel ser vi gulgröna och rödgula, men vi ser aldrig rödgröna eller gulblå färgtoner.

Teorin föreslogs först av den tyske fysiologen Ewald Hering i slutet av 1800-talet. Hering höll inte med om sin tids ledande teori, känd som trivariansen av synteorin eller trikromatisk teori, framställd av Hermann von Helmholtz. Denna teori föreslog att färgseende är baserat på tre primärfärger: röd, grön och blå. Istället trodde Hering att sättet vi ser på färger bygger på ett system av motsatta färger.

Opponent processteori kontra trikromatisk teori

Som nämnts ovan krockade Herings motståndarprocessteori med den trikromatiska teorin som dominerade hans tid. Faktum är att Hering var känd för att starkt opponera sig mot von Helmholtz teori. Så vilket är rätt?

Det visar sig att båda dessa teorier är nödvändiga för att fullständigt beskriva krångligheterna i mänskligt färgseende.

Den trikromatiska teorin hjälper till att förklara hur varje typ av konreceptor upptäcker olika våglängder i ljus. Å andra sidan hjälper motståndarprocessteorin att förklara hur dessa kottar ansluter till nervcellerna som avgör hur vi faktiskt uppfattar en färg i vår hjärna.

Med andra ord förklarar den trikromatiska teorin hur färgseende sker vid receptorerna, medan motståndarprocessteorin tolkar hur färgseende uppstår på neural nivå.

Opponentens processteori och känsla

På 1970-talet använde psykologen Richard Solomon Herings teori för att skapa en teori om känslor och motivationstillstånd.

Salomos teori ser känslor som par av motsatser. Till exempel inkluderar några känslomässiga motstridiga par:

  • rädsla och lättnad
  • njutning och smärta
  • sömnighet och upphetsning
  • depression och belåtenhet

Enligt Salomos opponentprocessteori utlöser vi en känsla genom att undertrycka den motsatta känslan.

Låt oss till exempel säga att du får en utmärkelse. I samma ögonblick som du får certifikatet kan du känna mycket glädje och nöje. Men en timme efter att du fått priset kan du känna dig lite ledsen. Denna sekundära reaktion är ofta djupare och mer långvarig än den initiala reaktionen, men den försvinner gradvis.

Ett annat exempel: små barn som blir irriterade eller gråter på julen några timmar efter att de öppnat presenter. Salomo tänkte på detta som att nervsystemet försöker återgå till en normal jämvikt.

Efter upprepad exponering för en stimulans avtar så småningom den initiala känslan, och den sekundära reaktionen intensifieras. Så med tiden kan den ”efterkänslan” bli den dominerande känslan förknippad med en viss stimulans eller händelse.

Opponentens processteori i aktion

Du kan testa motståndarprocessteorin med ett experiment som skapar en negativ efterbildillusion.

Stirra på bilden nedan i 20 sekunder och titta sedan på det vita utrymmet som följer bilden och blinka. Notera färgen på efterbilden du ser.

Om du föredrar att göra experimentet offline kan du göra följande:

Material

  • ett ark vitt papper
  • en blå, grön, gul eller röd fyrkant
  • en kvadrat av vitt papper som är mindre än den färgade kvadraten

Metod

  1. Placera den lilla kvadraten av vitt papper i mitten av den större färgade kvadraten.
  2. Titta på mitten av den vita fyrkanten i cirka 20 till 30 sekunder.
  3. Titta omedelbart på det vanliga arket med vitt papper och blinka.
  4. Notera färgen på efterbilden du ser.

Efterbilden ska ha motsatt färg på vad du nyss stirrade på på grund av ett fenomen som kallas kontrötthet. I ögat har vi celler som kallas koner, som är receptorer i näthinnan. Dessa celler hjälper oss att se färg och detaljer. Det finns tre olika typer:

  • kort våglängd
  • mellanvåglängd
  • lång våglängd

När du stirrar på en specifik färg för länge blir de konreceptorer som är ansvariga för att upptäcka den färgen trötta eller utmattade. Konreceptorerna som upptäcker de motsatta färgerna är dock fortfarande färska. De undertrycks inte längre av de motsatta konreceptorerna och kan sända ut starka signaler. Så när du sedan tittar på ett vitt utrymme tolkar din hjärna dessa signaler, och du ser istället de motsatta färgerna.

De utmattade kottarna kommer att återhämta sig på mindre än 30 sekunder, och efterbilden kommer snart att försvinna.

Resultaten av detta experiment stödjer motståndarens processteorin om färgseende. Vår uppfattning om bildens färg styrs av Herings motsatta system. Vi ser bara den motsatta färgen när receptorerna för den faktiska färgen blir för trötta för att skicka ut en signal.

Emotionella tillstånd och motståndarens processteori

Solomons opponentprocessteori kan förklara varför obehagliga situationer fortfarande kan vara givande. Det kan vara anledningen till att människor kan njuta av skräckfilmer eller spänningssökande beteenden som fallskärmshoppning. Det kan till och med förklara fenomen som ”runner’s high” och självskadebeteenden, som klippning.

Efter att ha utvecklat sin teori tillämpade Solomon den på motivation och beroende. Han föreslog att drogberoende är resultatet av en känslomässig sammankoppling av njutning och abstinenssymptom.

Narkotikaanvändare känner intensiva nivåer av nöje när de först börjar använda en drog. Men med tiden minskar njutningsnivåerna, och abstinensbesvär ökar. De behöver då använda läkemedlet oftare och i större mängder för att känna njutning och undvika smärtan av abstinens. Detta leder till beroende. Användaren tar inte längre läkemedlet för dess behagliga effekter, utan istället för att undvika abstinensbesvär.

Varför vissa forskare inte stöder Solomons opponentprocessteori

Vissa forskare stöder inte helt Solomons opponentprocessteori. I en studie observerade forskarna inte en ökning av abstinenssvar efter upprepad exponering för en stimulans.

Det finns goda exempel som tyder på att motståndarprocessteorin är giltig, men andra gånger stämmer den inte. Det förklarar inte heller helt vad som skulle hända i situationer som involverar flera känslomässiga påfrestningar som inträffar samtidigt.

Liksom många teorier inom psykologi, bör inte Solomons motståndares processteori anses vara den enda processen som är involverad i motivation och beroende. Det finns flera teorier om känslor och motivation, och motståndarprocessteorin är bara en av dem. Troligtvis finns det en rad olika processer på gång.

Veta mer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *